jueves, 31 de diciembre de 2015

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Pacto, Pasto, Pasta... ¡Gansa!

Después de los Pactos de la Moncloa, los Pactos del Ibex-35. Golpe de Estado, Golpe de Mercado.
A mayor gloria de Dios, Patria y Rey

viernes, 11 de diciembre de 2015

miércoles, 9 de diciembre de 2015

IBEX 35 ¡Por el culo te la jínco!

Teatrillo emocional en cuatro sabores de la misma mierda.

Revista Pim Pam Pum RR Vallekas nº 11

https://mega.nz/#!qkA00JxR!i2L7fDOpnvj1UGX-g31Zf2oDdTwIoXYtB3TRUZi4mSQ

Descarga en pdf desde MEGA picando sobre la portada o AQUÍ (1,8 Mb)

jueves, 3 de diciembre de 2015

martes, 1 de diciembre de 2015

viernes, 27 de noviembre de 2015

Revista CUBA+ nº14

https://mega.nz/#!vpZBFD5R!Se5pMPb-eDFBNY_2cpS6ZF4-_kwpS3T1fP8kiY-9buk
Para descargar PDF (989 Kb) desde MEGA pica sobre la imagen o AQUÍ

jueves, 26 de noviembre de 2015

Pijadistas castellanos: Yusuf Maryam Al-Aznari (Cachoperro de las Azores)

¡Mariano van a por ti!

SUS GUERRAS, NUESTROS MUERTOS



SUS GUERRAS, NUESTROS MUERTOS




Las Marchas de la Dignidad han señalado desde el primer momento a la UE como el instrumento político  del capital para imponer contrarreformas laborales salvajes, recortes y privatizaciones de pensiones y servicios públicos, usando como chantaje el pago de una Deuda que ellos mismos han generado. Hoy vemos que, con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, abandonan sus sagrados objetivos de déficit para  disparar el gasto público en “defensa” y “seguridad” (a mayor gloria de las multinacionales del armamento) y, de paso, acabar con las pocas libertades que nos quedaban.

Ahora sabemos que esas condiciones de máxima pobreza y precariedad en los suburbios europeos, sumadas a la humillación y al racismo, constituyen también el caldo de cultivo del que surgen los jóvenes yihadistas. Son parte de una juventud desesperada  que busca en la venganza una identidad que en otros tiempos se construía desde posiciones de clase, y que hoy urge volver a retomar.



Una vez más la manipulación informativa utilizada como propaganda de guerra pretende, a través del terror, convertirnos en dóciles cómplices de sus guerras. Pretenden que no entendamos, que no analicemos las causas de lo que sucede, para que no les señalemos como causantes de los crímenes y, sobre todo, que actuemos en consecuencia. Quieren impedir que, como sucedió ante los atentados de Atocha en 2004, nos alcemos sobre el terror y las mentiras para gritarles a la cara que, más allá de las manos que pusieron las bombas, “el imperialismo es el terrorismo”.



Pero la clase trabajadora y los pueblos, sabemos quiénes somos, quiénes son ellos, y ello es bastante.



Sabemos que el capitalismo, sumergido en la crisis más grave de su historia, ha intensificado en las últimas décadas su sangriento historial de guerra y saqueo.

Desde la primera guerra contra Iraq en 1991, inmediatamente después de la caída de la URSS, las guerras del imperialismo euro-estadounidense-israelí  van asolando aquellos países cuyos gobiernos no se someten a sus designios con la diligencia debida: Iraq, Afganistán, Yugoslavia, Libia, ahora Siria.



Sabemos que esos mismos gobiernos de países de la OTAN  – cuyo color político es indiferente porque todos  representan a  los grandes bancos y a  las principales multinacionales – son quienes han creado las condiciones para  que el odio y la desesperación por la destrucción de sus países haya generado monstruos de barbarie como Al Nusra, Al Qaeda o Estado Islámico. Son esas mismas potencias imperialistas quienes, junto al estado sionista de Israel, han financiado y armado (directamente o a través de las dictaduras del Golfo y de Turquía) a quienes ahora llevan el terror al centro de Europa. Son ellos mismos quienes están preparando la consumación de la destrucción de Siria y una confrontación a gran escala con Rusia.



Estamos descubriendo que, detrás de sus cinismo y sus lágrimas de cocodrilo, son nuestros gobiernos quienes llevan la destrucción  y el saqueo a pueblos de los que huyen los refugiados. Y constatamos que el capital europeo se frota las manos porque, haciéndonos creer que los trabajadores inmigrantes son los responsables de nuestra miseria, alienta la división entre la clase obrera. Echa así más leña al fuego al fortalecimiento del fascismo, su recurso preferente en situaciones de grave crisis.





Las Marchas de la Dignidad asumimos como propias dos grandes tareas sin las cuales la barbarie de un capitalismo en crisis, pero más salvaje que nunca, será el escenario inmediato que nos espera a todos los pueblos del mundo:



Ayudar a reconstruir la unidad de la clase obrera, ofreciendo a las trabajadoras y trabajadores inmigrantes un importante papel a nuestro lado, en la lucha común contra el capitalismo. La dignidad no será patrimonio nuestro sino es la de todos los explotados. Hoy más que nunca, nativa o extranjera, es la misma clase obrera.



  Contribuir a levantar un potente movimiento contra la guerra imperialista, contra los gastos militares y de seguridad y por la salida de la OTAN y el desmantelamiento de las Bases. Destacaremos estos objetivos, que ya formaban parte de nuestro programa, y los situaremos, junto al resto de las reivindicaciones, en el centro de nuestro combate.



LA CLASE OBRERA NO SOSTIENE LAS GUERRAS DEL CAPITAL



CONTRA LA GUERRA, OTAN NO, BASES FUERA


domingo, 22 de noviembre de 2015

sábado, 21 de noviembre de 2015

COMPRENDER PARA RESISTIR

https://mega.nz/#!ulAXzAYQ!NMsjcJpjc1Em3yhCjK0i3zWRuhUCAi1sEK54R5tRlyk
Descargar pdf desde MEGA picando sobre la imagen o AQUÍ  (192 Kb)

miércoles, 18 de noviembre de 2015

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Revista Pim Pam Pum RRVK nº 10

https://mega.nz/#!WsImFKZY!rJxRs25GjKGefs0e1BTFxiW8ci-26R8wTG2B-cPY2UE
Para bajar en formato pdf desde MEGA (2,5Mb) pica sobre la imagen o AQUÍ
 

viernes, 30 de octubre de 2015

miércoles, 28 de octubre de 2015

Revista CUBA+ nº 13

https://mega.nz/#!64hEzIzB!ORvHC_e8o0zmfQnRDdIGpU1Y8pJ6b_eK-i9MQ56Kjuc 

 Descarga picando sobre la imagen o  AQUÍ desde MEGA (428 Mb)

martes, 27 de octubre de 2015

domingo, 25 de octubre de 2015

Encuestas

"Les recomiendo que, si la encuesta no es suya, mientan con fruición."
                                                 Donald Hebb, Psicoestadístico. McGill University. 

martes, 20 de octubre de 2015

domingo, 18 de octubre de 2015

Manifestación 22-O Cádiz

 
MANIFIESTO DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD

No al pago de la deuda

‪#‎VolvemosALasCalles22O‬

Las Marchas de la Dignidad vuelven a las calles para demostrar la fuerza del pueblo frente al poder económico. Organizando diversas movilizaciones y acciones por todo el estado para visualizar el robo de las conquistas sociales de las clases populares. Para las Marchas de la Dignidad la movilización es la acción de unidad popular más enérgica para la transformación política y social.

Después de las últimas movilizaciones toca volver a salir a las calles. Nada ha cambiado. Las consecuencias de la crisis se siguen agudizando con las políticas de recortes impuestas por la troika contra la mayoría social trabajadora.

La propaganda con el mensaje de una sociedad idílica que propaga el Partido Popular y los poderes económicos y mediáticos que lo apoyan, defensores de este régimen monárquico, no se corresponden para nada con nuestra realidad diaria.

Nos dejan sin trabajo, sin casa, sin sanidad, sin pensiones, sin educación, sin estudios, sin futuro y sin vida.

Mientras tanto se regalan cientos de miles de millones a la banca transformándola en deuda pública que pagamos las trabajadoras. La reforma del artículo 135 de la constitución, que prioriza el pago de la deuda a los especuladores al bienestar y los derechos de la mayoría social, hipoteca la soberanía popular a los dictados de la UE, del BCE y el FMI.

Quieren pagar su deuda a costa de nuestros servicios públicos, nuestros derechos y nuestro empobrecimiento. La descomposición del régimen del 78 y su constitución que no reconoce los derechos de las personas, los pueblos y naciones del estado, es hoy un papel mojado en cuanto a derechos y las libertades.

Pretenden condenarnos. La única salida que nos proporcionan es seguir manteniendo los beneficios de los mismos que nos han llevado a este estado de excepción social en detrimento de las clases populares, cerrando empresas, dejando a sus trabajadores en la calle, adueñándose de nuestras viviendas y reduciendo nuestras pensiones.

Las tasas de paro alcanzan niveles escandalosos de más del 24% haciéndose más patentes en las mujeres (la brecha salarial alcanza el 24%) y la juventud (más del 50%). Cerca de tres millones de personas carecen de ingresos afectando a más de medio millón de hogares. La figura del trabajador pobre es ya hoy una realidad a través de la precariedad laboral.

Nadie tiene por qué aceptar condiciones laborales de precariedad y esclavitud. Es necesario que se reconozca el derecho a la subsistencia proclamado en la Declaración Universal de los DDHH, por medio de un ingreso básico garantizado.

La vivienda ha sido uno de los principales bienes de extracción de renta de los y las trabajadoras. Se convierte una necesidad básica en un bien para mercadear y especular. La solución al problema no pasa por la propiedad y el mercadeo si no por una iniciativa pública, democrática y al servicio del pueblo.

Ante ello y como respuesta a la movilización social contra estas criminales políticas, el gobierno aumenta la represión contra el pueblo. Las distintas leyes de represión tienen por objeto recortar los derechos y libertades. Pretenden silenciar la voz de los pueblos que sufren y a los que empobrecen como medio para la dominación y explotación.

Las intervenciones de la OTAN en distintos puntos del mundo son las responsables del drama de los refugiados. Generando guerras imperialistas y haciéndonos cómplices de las masacres a otros pueblos. Las soluciones al fenómeno migratorio que se están produciendo son estrictamente represivas, policiales y violan los derechos humanos fundamentales de las personas.

¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando?, es hora de retomar las calles, ponerse en pie y decir basta, solo la organización, la participación y la lucha podrán abrirnos las puertas de un mañana mejor.

Exigimos:

• No al pago de la deuda, ilegal, ilegitima y odiosa. No a la Europa del Capital.

• Por el trabajo y el salario digno, empleo estable. Recuperemos los derechos –sociales y

laborales- robados a la clase trabajadora.

• Contra la precarización laboral y social, no a las reformas laborales.

• Por el derecho a la renta básica.

• Defensa de los servicios 100% públicos para todos y todas (educación, sanidad, servicios básicos, etc.).

• Por el derecho a decidir de las personas, los pueblos y las naciones del estado en los aspectos que atañen a su vida y futuro.

• Por la defensa de los derechos de la mujer y la lucha contra la violencia de género.

• Por un futuro digno para la juventud que no le obligue al exilio o la migración.

• Contra la represión. Derogación de las leyes represivas y absolución y libertad de los represaliados por motivos políticos.

• No a los tratados entre gobiernos y trasnacionales contra los derechos sociales. No al TTIP.

• Por el derecho a la vivienda. Por la garantía de los servicios básicos de luz, agua y gas.

• No a la OTAN.

• Derechos para todas, ningún ser humanos es ilegal.

• Por los derechos ambientales, ¡No al Fracking!

• Por la gestión democrática y participada de nuestras vidas, contra la corrupción del sistema.

miércoles, 14 de octubre de 2015

Revista Red Roja nº7

https://mega.nz/#!2tQxgJzI


Click AQUÍ o sobre la portada para bajar en pdf desde MEGA (2,6 MB)


sábado, 10 de octubre de 2015

viernes, 2 de octubre de 2015

Revista Pim Pam Pum Vallekas nº9

https://mega.nz/#!bsRG2aSC!UyJYtK5S8WgN2Vl-VjB7I-wCbxxjIB7CxqwWMdQ12ks
Descarga en pdf picando sobre la imagen o AQUÍ desde Mega (2,1Mb)

lunes, 28 de septiembre de 2015

Revista CUBA+ nº 12

https://mega.nz/#!C5A2BQzb!ipLT1GNKARwGc-WBazqtgZ4uLIuaIDAmLBLdpi-ND7o
Descarga picando sobre la imagen o AQUÍ desde MEGA (535 Kb)

miércoles, 23 de septiembre de 2015

viernes, 18 de septiembre de 2015

jueves, 17 de septiembre de 2015

martes, 8 de septiembre de 2015

domingo, 6 de septiembre de 2015

La OTAN y los refugiados: la mano que mece la cuna


Ángeles Maestro*


Un pueblo o una clase carece de identidad, y por lo tanto de capacidad de obrar, si no sabe quiénes son sus enemigos. Y esta conciencia colectiva es histórica porque se nutre de la memoria de la lucha de generaciones anteriores y es concreta porque da cuenta de las relaciones sociales en cada lugar y en cada periodo determinado.

Este axioma fundamental, consustancial a la lucha de clases, es el que se ha borrado de los discursos de las formaciones que se mueven en la órbita de Podemos, incluyendo a IU. Y cuando hablamos de la guerra imperialista como la expresión más brutal de la lucha de clases el resultado es patético.

Esa identidad de clase y de pueblo es la que permite establecer los vínculos entre los sucesos que las clases dominantes se aprestan a ocultar. Por ejemplo, la relación entre las Maniobras militares de la OTAN que se iniciarán el mes que viene, financiadas con nuestros impuestos, y que se desarrollarán en territorio del Estado español y la llamada crisis de los refugiados.

Esa conciencia es la que ayuda a comprender que se trata de la misma OTAN que destruyó Libia, el país que tenía el Índice de Desarrollo Humano más elevado de toda África. La misma que financió y pertrechó a los talibanes para derrocar al único presidente de toda la historia de Afganistán que sacó durante un breve periodo a su país de la edad media. Los mismos estados miembros que destruyeron a Iraq, el país árabe más desarrollado.

Los mismos jefes y jefas de gobierno de países de la UE, de cualquier color político, que junto al de EE.UU., premio Nobel de la Paz, financian, entrenan y arman a los mismos mercenarios y criminales que simultáneamente califican de terroristas y que dicen perseguir. Y las bombas que dicen lanzar sobre el Estado Islámico o Daesh caen en realidad sobre la resistencia kurda, siria o libanesa. En este infame equipo de gobernantes europeos hay que incluir al gobierno de Syriza-Anel que durante su corto mandato permitió que Grecia participara en todas las maniobras y misiones organizadas por la OTAN, estrechó la colaboración militar con Israel, puso a disposición de EE.UU. y la OTAN la isla de Kárpatos para convertirla en una gran base militar  para la aviación, votó a favor de la prolongación de las sanciones de la UE contra Rusia,  etc.

Porque, precisamente, la consecuencia de esas intervenciones y alianzas militares criminales es la huida desesperada de miles y miles de personas en búsqueda de asilo. En el Mediterráneo se juntan con las que huyen de otras guerras menos renombradas pero que sistemáticamente son provocadas por las mismas potencias europeas o estadounidenses que saquean sus países, desestabilizan gobiernos o asesinan presidentes poco colaboradores en la venta a precios de saldo de sus riquezas.
¿Y que ha pasado con las organizaciones y dirigentes de la supuesta izquierda que saben perfectamente todo eso? Yo acuso de complicidad dolosa a quienes no han tenido el valor de enfrentarse a la propaganda de guerra que demoniza sistemáticamente a los dirigentes del país atacado antes de destruirlo. La diana de esta propaganda, el objetivo somos nosotros, nuestra capacidad para saber quienes somos como clase, como pueblo, para enfrentar a nuestros enemigos y descubrir que quienes pagan salarios de miseria por jornadas de trabajo interminables son los mismos culpables directos de la muerte de los miles de Aylanes de todo el mundo.

Lo que temen es que comprendamos eso, que millones de trabajadoras y trabajadores de los países miembros de la OTAN entendamos las bases del sistema que mece esta cuna mortal y actuemos en consecuencia. Quizás la imagen más elocuente sea la del que ha sido hasta haces pocos meses Secretario General de la OTAN (2009 - 2014), Anders Fogh Rasmussen, y responsable directo de los ataques a Libia, a Afganistán, a Siria, etc, contratado como consultor del banco estadounidense Goldman Sachs,. Sobre todo si sabemos que se trata del mismo banco que tras la destrucción de Libia se apropió de 1.300 millones de dólares del Estado Libio y participó, con otros bancos europeos y de EE.UU., en el expolio de sus fondos soberanos congelados por las potencias agresoras al comienzo del ataque1.

Por ello produce una infinita vergüenza ajena observar cómo la llamada crisis de los refugiados con sus dramáticas imágenes de sufrimiento ha servido para que se haya desatado una carrera entre los nuevos alcaldes y alcaldesas “rebeldes” - como se autodenominan – para ver quién destina más recursos, para atender a más personas y mostrar mejor su solidaridad. Todo eso mientras los Centros de Internamiento de Emigrantes (CIES) están repletos, la policía municipal va a la caza de los del top-manta, prosiguen los desahucios de los pobres (de cualquier nacionalidad), etc.

Y sobre todo, lo hacen ahora, después de que sus organizaciones permanecieran calladas e inactivas mientras se aniquilaban los países de los que proceden las personas refugiadas. Algunas de ellas, con sus intelectuales orgánicos, no sólo asistían impasibles al desmoronamiento del potente movimiento contra la guerra surgido ante la invasión de Iraq, sino que apoyaban directamente a los “rebeldes” pertrechados por la OTAN. Prestaban así un ¿impagable? apoyo a uno de los objetivos fundamentales del poder, identificado perfectamente desde la creación de la OTAN en 1949: neutralizar al enemigo interno2.

Porque ¿cómo debemos calificar a dirigentes que miraron para otro lado mientras la OTAN, la UE, EE.UU. y sus mercenarios locales devastaban los países de los que proceden los refugiados - o incluso justificaron los ataques imperialistas desde posiciones de supuesta izquierda -  y que ahora se desgarran las vestiduras ante las imágenes terribles de su dolor?
Atahualpa Yupanki en un poema memorable decía: “¿ Que dios ayuda a los pobres?, tal vez si o tal vez no; lo que es seguro es que almuerza en la mesa del patrón”. Quizás sus palabras fuertes y su "humanitarismo" ocupen las pantallas y los titulares de los medios de comunicación porque cumplen la valiosísima función de impedir que la inmensa mayoría comprenda las causas e identifique con nombres y apellidos a los criminales y a sus cómplices.

Porque, precisamente, comprender las raíces y las dimensiones de la guerra global en la que estamos inmersos es la condición indispensable para ser capaces de responder eficazmente a la barbarie como clase y como pueblos.


1 Manlio Danucci (2015) Goldman Sachs – OTAN Corp. http://www.voltairenet.org/
2 El senador norteamericano Arthur Vanderberg lo proclamaba abiertamente: "La OTAN debe servir ante todo a la finalidad concreta de asegurar una defensa adecuada contra la subversión interna".



6 de septiembre de 2015

* Ángeles Maestro es médica y miembro de Red Roja

jueves, 3 de septiembre de 2015

Tesis Políticas de Red Roja

https://mega.nz/#!KshDBbII!klvMZfV0PekdQCaYj8PqGdSMs7vjY2w7LmkNTmDIqeE
Descargar en pdf desde MEGA (883 KB) AQUÍ

miércoles, 2 de septiembre de 2015

Playas de Europa: Bandera Azul Cómplice.

No es un problema migratorio, humanitario o fronterizo es el rebote de las agresiones imperialistas y geoestratégicas de la OTAN-USA, Israel y las Monoarquías de los Golfos Árabes.
¡QUE ALGUIEN PONGA FUTBOL, POR FAVOR!

domingo, 30 de agosto de 2015

Sincretismos posmodernos

síndrome postvacacional, todo sigue peor

viernes, 21 de agosto de 2015

griego

Al capitalismo no se le discute, se le destruye
                                                       B. Durruti

sábado, 15 de agosto de 2015

Malleo veritatis

In nómina Mariana.... aaaaamén

lunes, 10 de agosto de 2015

Bounce, bounce and in your ass explodes (Libia, Siria, Ucrania, Magaluf ...)

Fundamentalists threaten the royal ass or so says Cameron

domingo, 9 de agosto de 2015

martes, 4 de agosto de 2015

CUBA+ nº 11

https://mega.nz/#!W9x2hKDR!gc_ovREkifOdGxLzhLN35DDZTb_fh18V0QbmaYN2AVw
Baja en formato pdf desde MEGA (424 kb) picando en la foto o AQUÍ

lunes, 3 de agosto de 2015

sábado, 1 de agosto de 2015

Eurodreams


Nace el I☭TA (iota)



ITA 
Internacional Obrera de Trabajadores Asesinos 
con sede en Zurich y fundada por obreros de la limpieza en bancos,
tiene por objetivo primordial le eliminación de capitalistas
hasta alcanzar el paro (nirvana) por cierre de entidades bancarias.
Se abre crowdfunding para la eliminación de toda la estirpe Rothschild.
Next step Rockefeller pack.

lunes, 27 de julio de 2015

domingo, 26 de julio de 2015

M-26-7

La única forma, no hay otra

sábado, 25 de julio de 2015

lunes, 13 de julio de 2015

El centralismo madrileño y el espacio político de la unidad popular en Canarias

Ramón Pérez Almodóvar

de la entrada de su blog  MAS MADERA, domingo, 12 de julio de 2015, 

El 27 de noviembre de 2004, hace casi once años, más de 80.000 personas salieron a las calles de Santa Cruz de Tenerife para manifestarse contra la corrupción y a favor de otro modelo de desarrollo, convocatoria realizada por el movimiento social Asamblea por Tenerife bajo el lema ¡Ya está bien! El éxito de la movilización fue mayor, si cabe, por la descarada ocultación que hicieron los medios de comunicación de Tenerife y Canarias, que boicotearon los intentos de la Asamblea por informar a la población de la isla, unas 900.000 personas.

En Asamblea por Tenerife confluimos personas sin afiliación política con otras militantes del PSOE, de IU, del PCE, del PCPC, de los independentistas APC y MUPC o de Los Verdes; de sindicatos como IC, CCOO, UGT, CGT y CNT; miembros de asociaciones vecinales, colectivos sociales, culturales y deportivos; profesionales independientes y destacadas personas del mundo académico.
Esa convocatoria no estuvo exenta de tensiones: un sector pretendía que solo fuera contra el megaproyecto de Puerto Industrial en Granadilla de Abona, mientras que otro, en el que me incluyo y que lideraba la Coordinadora de Pueblos y Barrios del área metropolitana, abogaba por incluir todas las luchas. De hecho, ante la magnitud de la manifestación (50.000 personas según la Policía Local, 20.000 según el diario El País), el ex presidente de la Autoridad Portuaria y otros dirigentes de ATI-CC argumentaron que era una manifestación contra todo, no solo contra el Puerto.
Sin embargo, lo que se produjo fue lo siguiente: los vecinos que se reunían en multitudinarias asambleas cada semana para articular acciones contra los Planes Generales de Ordenación Urbana de Santa Cruz y La Laguna entendieron que estos planes tenía estrecha relación con inútiles obras de infraestructura como la Vía Exterior, la Vía Cornisa, el cierre del Anillo Insular, el megapuerto industrial de Granadilla y la segunda pista del aeropuerto Tenerife Sur, entre otros proyectos diseñados en beneficio de unos pocos empresarios para llenar de asfalto y cemento un frágil ecosistema como la isla de Tenerife. Esos vecinos, entre los que había académicos más no iluminados, relacionaron todo, planes y megaobras, con un modelo económico depredador y antidemocrático, algo que ni siquiera al final consiguió interiorizar un sector del ecologismo que se opone a la tala de árboles pero no al modelo económico que la promueve y que cree que el capitalismo puede tener ‘rostro humano’.
Es decir, aquellas demandas, por separado, serían solo ‘demandas democráticas’, según Laclau, pero todas juntas constituían una cadena de equivalencias y lo que se expresó en las calles aquel 27 de noviembre de 2004 fue un pueblo, sí, demandando la democratización política y económica de Canarias.
Por supuesto, poco o nada se supo de este movimiento pionero en el resto del Estado, que fue expresión alegre y democrática del hartazgo de la población con una ‘clase política’ que se mantiene mediante un régimen caciquil que somete a la sociedad canaria a través de sus leyes económicas y fiscales y con uno de los sistemas electorales más antidemocráticos del planeta como eje. 
"El sujeto político está delante de sus narices"
Seis años más tarde, en diciembre de 2010, expuse este proceso en la asamblea anual de la fundación CEPS, después de un largo debate teórico acerca del sujeto político en España que terminó sin respuestas. Pablo Iglesias –ahora secretario general de Podemos- me dio la palabra y cuando acabé les dije: “el sujeto político está delante de sus narices”. Recuerdo que Íñigo Errejón, que estaba en la mesa con Pablo, alcanzó a decir “¡pero bueno!”. Claro, he pensado más tarde: no soy académico, solo un periodista que ha denunciado la corrupción desde 1991 y ve como la gente sigue votando a notorios corruptos y en contra de sus propios intereses.
También les expliqué cómo un grupo liderado por tres académicos, miembros del partido independentista Alternativa Popular Canaria (APC), dinamitó primero Asamblea por Tenerife y luego la Coordinadora de Pueblos y Barrios para presentarse a las elecciones en 2007 para conseguir poco más de diez concejales bajo la marca Alternativa Sí Se Puede (el grito de la Asamblea junto a ¡Ya está bien!) por Tenerife. En honor a la verdad, ese grito ‘Sí Se Puede’ se adoptó como propio tras ver la película colombiana ‘La estrategia del caracol’, durante una acampada que duró 19 noches de 2005 frente al Teatro Atlante, en la localidad norteña de La Orotava, para impedir su derrumbe.
El debate interno entre si ir o no a las elecciones se zanjó con una votación en la Asamblea, donde solo una persona de las más de cien presentes votó a favor de participar electoralmente, frente a una abrumadora mayoría que se oponía para mantener la independencia del movimiento social y para dejar que aquello madurara un poco más. No fue el único caso donde un pequeño grupo se pasaba por el arco del triunfo una decisión democrática votada por la mayoría de la asamblea. Uno de aquellos académicos, por cierto, me argumentó que podíamos luchar por la hegemonía, lo que no deja de sonar irónico ahora, y que me podría presentar de candidato a algo.
Los lectores de la realidad no vieron venir el 15M
Es decir, los que ahora se presentan como los grandes lectores de la realidad ibérica, cuasi visionarios de la política, no tenían la más remota idea de que pocos meses más tarde una ciudadanía cabreada y harta, motivada también por las revueltas populares en Túnez y El Cairo que se transmitían por televisión, saldría a ocupar la madrileña Puerta del Sol el 15 de mayo de 2011. Todo lo que sucedió en el 15M (horizontalidad, debates, creación de comisiones de trabajo, elaboración de propuestas, impugnación del sistema político y económico, indignación contra la corrupción, etc.) ya se había desarrollado a escala insular siete años antes, pero no tuvo trascendencia más allá de Canarias. El primer efecto del 15M es conocido: una gran abstención que dio la mayoría absoluta al PP. La segunda conclusión es que Canarias, que alberga una base de la OTAN, parece que solo interesa en la Península por el sol y las playas y el negocio turístico: una mezcla de burdel para los europeos jóvenes y de mediana edad y de paraíso para pensionistas.
A lo largo de 2013, entre las consecuencias de la crisis, los suicidios de los desahuciados, los sonoros casos de corrupción (Corinna, el Rey Juan Carlos, su hija menor y su yerno Urdangarín, Bárcenas, etc.), un dato relevante es que IU tuvo una intención de voto superior al 15% (en ocasiones apuntando incluso al 20%) en las encuestas de Metroscopia, por ejemplo, lo que demostraba, precisamente, que el espacio del anti bipartidismo se estaba ampliando electoralmente. ¿Acaso se necesitaba ser adivino para saber que había una oportunidad? Solo las malas decisiones de la dirección de IU impidieron que esa organización se pusiera a la cabeza de un movimiento más amplio en aquel momento. 

Prácticamente ninguno de los miembros del núcleo irradiador tiene una conocida trayectoria de lucha social (no que algunos no hayan sido activistas); son más teóricos y académicos que otra cosa (si se comparan, por ejemplo, con personas como Diego Cañamero o Ada Colau). No ha sido Podemos ni su núcleo irradiador quienes han generado las condiciones objetivas de un cambio: han sido las mareas, las marchas obreras del 22-M, el hartazgo por la corrupción y las cuentas en Suiza en medio de la crisis (pues es claro que españoles y canarios han seguido votando a conocidos corruptos), las luchas locales de movimientos sociales que llevan una vida oponiéndose a régimen antidemocrático mientras muchos de ellos estaban en sus labores universitarias o incluso trabajando para partidos que ahora llaman tradicionales o enmarcan en ‘casta’. Lo peor es creerse que están ahí porque son muy buenos estrategas, porque leen la realidad como nadie. Basta ver la entrevista de Iglesias a Monedero en la Tuerka para comprobar esta falta de humildad y esa interpretación de que han sido ellos los que han causado todo, hasta la abdicación del Rey Juan Carlos I (no su deteriorada y penosa imagen nacional e internacional, sus andanzas amorosas y sus problemas con la Justicia). 

El apoyo mediático a Podemos y las elecciones europeas
El voto del 25-M para Podemos fue un voto de protesta, del mismo modo que el empresario Ruiz Mateos salió elegido eurodiputado vestido de Superman en campaña. Un voto de hartazgo propulsado por la continua aparición de Pablo Iglesias en los platós de ATRESMedia (Planeta) y Mediaset (Berlusconi) y por un buen trabajo en redes (potenciado claramente por el diario digital publico.es, donde se hospeda La Tuerka). Nuestra experiencia en campañas electorales nos enseña que sin organización política ni recursos, muy poca estrategia electoral se puede elaborar (decidir que el logo es la cara del líder mediático, definir un enemigo (la casta), acordar un programa de mínimos y concretar varios mensajes bien marcados).

Sí hay que reconocer tanto a Pablo como a su grupo más cercano el arrojo que tuvieron a la hora de dar el paso, pues no es fácil, aunque estuviera bien claro que el espacio político existía (algún día también se sabrá lo que sucedió justo antes de lanzarse esta marca emocional).
Pablo Iglesias y Podemos nos ilusionaron también porque decían que no iba a haber reuniones de mesa camilla con direcciones de otros partidos, pero lo cierto es que esos dirigentes académicos de Asamblea Sí Se Puede por Tenerife fueron a Madrid en 2014 a reunirse con responsables de Podemos y pactaron la entrada en masa de un partido en otro, a espaldas de los círculos locales fundadores, que cayeron en el espejismo de la participación y fueron derrotados por la lista plancha ‘Claro que Podemos’.

De hecho, Podemos ha sido la tabla de salvación de ese partido local (que tenía un 0,1% de intención de voto), surgido por puro oportunismo y como proceso de vampirización de un movimiento social. Los que nunca llegarían a instituciones como el Parlamento canario en reconocimiento a sus trayectorias y en apoyo a sus propuestas y su programa político, como Paco el Maceta, lo han hecho poniéndose a rebufo de la marca Podemos. Tampoco es de extrañar que en Podemos se presenten con si ellos fueran el 15M, tratando de apropiarse de un movimiento social que no gestaron, ni mucho menos.  
Muchos analistas coinciden en que la valoración del resultado del 25M la misma noche electoral catapultó a Podemos en las encuestas pos electorales (era la primera vez que un partido reconocía que no había ganado, que no había conseguido el objetivo, lo que les otorgó seriedad y credibilidad). Sobre esto es pertinente decir lo siguiente: esa noche electoral empezaba la tarde en Quito, desde donde varios ex miembros de CEPS participamos en la valoración conjunta de los resultados. Al contrario del triunfalismo de algunos, mi posición fue que ganaba la abstención pero que obtener casi un 8% de un 45% de participación (en aquel momento) era un buen resultado para ser la primera vez que se presentaban.

Huir de la izquierda como de la peste por cálculo electoralista
No obstante, en el actual debate generado por la aparición de Ahora En Común, el problema de fondo es, sin duda, el vaciamiento del contenido programático de Podemos; porque se empieza por la renuncia del núcleo irradiador no solo a sus orígenes sino a su trayectoria, también como asesores (algo verdaderamente decepcionante en lo personal), y se acaba por no tener un programa político a la altura del momento histórico. Como ejemplo, un caso que conozco muy de cerca: el de Ollanta Humala en el Perú, que renunció a su programa con tal de gobernar para administrar malamente el Estado, sin cambios reales, aplicando con violencia –la única forma de hacerlo- el mismo recetario neoliberal que ha hundido a multitud de pueblos, disparando contra su propios compatriotas y asesinando a más de 60 personas en cuatro años de protestas.
En cuanto al discurso contrario a confluir con organizaciones de izquierda, también de algunos analistas, filósofos y politólogos, y los afanes de la dirigencia de Podemos por distanciarse (desde las declaraciones fuera de lugar de Iglesias sobre cocerse en salsa de estrellas rojas hasta las últimas de Errejón, "quédense con la izquierda"), por ahora es infructuoso: según el barómetro del CIS de mayo, resulta que el 32% considera a Podemos de izquierda, mientras que el 19% califica así a IU, cuando aproximadamente el 23% de los encuestados se reconoce como de izquierda. En política, una cosa es lo que se pretende ser y otra cómo se es percibido por ‘la gente’.
Escenarios del cambio
Podemos no solo ha envejecido, sino que ya empieza a desilusionar a muchos recién llegados a la política, más allá de aquellos que sí se consideran de izquierdas, por decisiones opuestas a lo que sería su ideario. No ha bajado del 29% en enero al 20-21% en junio por casualidad. Y puede seguir bajando, de hecho, porque en muchas localidades simplemente quieren que se respete el proceso histórico de sus propias luchas, sus propias dinámicas, más allá de centralismos madrileños; porque en cada sitio han sabido generar las condiciones contra sus particulares oligarcas y caciques locales para propiciar lo que ahora se llama unidad popular o confluencia, sin tutelas de ningún núcleo irradiador con sede en Madrid o en Barcelona.
En el escenario actual, tengamos claro, pues, lo siguiente: 
a) Podemos no va a gobernar, aún si ganara las elecciones en solitario, porque entonces veríamos el pacto PP-PSOE en su máxima expresión. 
b) Solo una confluencia que obtuviera en torno al 35-40% estaría en condiciones de gobernar, pero Podemos solo va a confluir allá donde haya presencia político-territorial fuerte, que además se hace respetar: gallegos, catalanes y valencianos, por ejemplo. 
c) Podemos, con sus últimas decisiones, ni siquiera ganará las elecciones: va camino de ocupar un espacio entre el 15 y el 18%, en la mejor de las hipótesis. No es ser derrotista, sino realista: cuando se inflan las expectativas y los resultados no se corresponden, el efecto puede ser peor. 
d) En cuanto a Izquierda Unida (que tendrá que refundarse de verdad después de las elecciones), si va en solitario podría obtener lo justo para formar grupo parlamentario, en el mejor de los casos. No obstante, a partir de su amplia red de concejales puede reconstruirse y tener protagonismo en torno a la posible unidad popular.
Por ello, lo que en realidad está en disputa en el actual debate, según la ‘visión Juego de Tronos’ de Iglesias y cía (más bien parece que se inspiran en Los inmortales: 'solo puede quedar uno'), es quiénes ocupan y lideran y para qué el espacio político anti bipartidista después de las elecciones y ahora mismo se trata de dos opciones diferenciadas: 
1) Hay una marca dirigida por un núcleo irradiador sin mayor trayectoria de lucha social a sus espaldas, que ha optado por una calculada ambigüedad ideológica, que vive en las nubes de la soberbia y de la prepotencia y que por ahora ha creado con esfuerzo una organización que es un monstruo de mil cabezas (muchas cabezas de ratón localistas, parafraseando a Monedero), de carácter centrífugo; una organización amorfa donde se decide a través de clickvotaciones no muy fiables, donde los círculos son una mezcla de activistas y gente con trayectoria de lucha en la izquierda, con un sector bienintencionado que se bautiza en política que a su vez convive con otro sector de oportunistas, marca caracterizada por un culto al líder que convence a sus fanáticos.
2) Al lado, no enfrente, un nuevo espacio que se pretende autogenerado desde abajo y más apegado a las realidades y luchas locales, de carácter centrípeto y de corte federal y asimétrico. Ese parece ser el sentido de Ahora En Común, que solo será útil si se plantea un trabajo rupturista, pedagógico y de proceso constituyente de largo plazo (lo que fue también originalmente Podemos) no solo para disputar con mayor o menor éxito una cita electoral más; se trata de explicar a ‘la gente’ que la Unidad Popular es o pretende ser una herramienta para superar la crisis sistémica del régimen de 1978, para poner la economía al servicio de los pueblos y para recuperar los derechos que nos están usurpando, pero desde una perspectiva claramente republicana, sin ambigüedades aunque no sea el centro del debate, y a diferencia de la propuesta podemita, porque para ese viaje no hacían falta alforjas. 
3) En medio de los dos modelos estamos miles de personas que por ahora asistimos a este espectáculo político entre la confusión, la sorpresa diaria y la frustración.
4) El insistente mensaje que califica de 'oportunidad histórica' las elecciones generales de fin de año, cuando el registrador de la propiedad que preside el Gobierno decida la fecha, trata de meter mayor presión sobre millones de electores indecisos, pero el proceso de segunda transición recién se inició institucionalmente el año 2014, con el relevo monárquico. Porque solo acompañando con movilizaciones en las calles se propiciará un cambio en beneficio de las mayorías sociales y a partir de las elecciones se entrará en una nueva fase.

En Canarias tenemos nuestra propia historia de luchas, distinta a los procesos de la Península Ibérica, y ya hemos demostrado que sabemos cómo confluir, incluso con muchas personas que ahora participan y/o se han presentado a las elecciones bajo la marca Podemos. Por ello, lo primero que debemos hacer es recuperar la autoestima como pueblo y nuestra memoria de lucha organizada (ser conscientes de todo lo que se hizo a partir del año 2004) y demostrar que al igual que gallegos, catalanes o valencianos, podemos construir nuestro propio bloque popular en las islas.


En Lima, a 11 de julio de 2015


Enlace a la histórica manifestación del 27-N de 2004 contra el modelo económico y la corrupción
Ramón Pérez Almodóvar, Master en Comunicación Política y Electoral por la UAB. Licenciado en Ciencias de la Información por la UCM. Llevo denunciando la corrupción y el sistema caciquil canario desde 1991. Autor del libro De Locumba a candidato a la Presidencia, entrevista al Presidente peruano Ollanta Humala. Co-autor de El paraíso según Adán y Adán expulsado del paraíso con José Manuel Castellano. Tras un intervalo de dos año como corresponsal en Oriente Medio, hasta 1993, trabajé en medios locales y me han censurado en Diario de Avisos, Jornada, Canarias 7, El Mundo y Teidevisión, Canal 6. En 2004 gané dos sentencias que condenaban a la Agencia Canaria de Noticias (ACN Press) por vulneración del derecho a la libertad de expresión. Después hicimos el periódico ¡Ya está bien!, para Asamblea por Tenerife, y Pásalo, para la Coordinadora de Pueblos y Barrios. He tenido que emigrar, un periplo de 10 años por América Latina (Venezuela, Ecuador y Perú) y sigo muy pendiente de Canarias, nuestra patria chica. Trato de aportar un grano de arena para sumar esfuerzos que ayuden a la caída de este régimen caciquil y monárquico.